SCHACH-SPHINX/06309: Gegen den Biedersinn (SB)

Als das Nordische Gambit 1.e2-e4 e7-e5 2.d2-d4 e5xd4 3.c2-c3 d4xc3 4.Lf1-c4 c3xb2 5.Lc1xb2 noch unter den Schachspielern Beute machen konnte, steckte die Schachtheorie in den Kinderschuhen, und so gelangen einem beherzten Angriffsspieler durchaus noch farbenprächtige Siege. Gambits sind heutzutage arg aus der Mode gekommen. Auch die Ausrede eines "positionellen Gambits" hat daran nichts ändern können. Die hohe Risikobereitschaft, der sich ein Berufsspieler unterwerfen müßte, wenn er einen bzw. mehrere Bauern oder gar eine Figur im Eröffnungsstadium der Partie opferte, verträgt sich wenig mit der Notwendigkeit, sich seinen Lebensunterhalt durch das Erreichen der Siegerplätze zu verdienen. Bestenfalls im Schachvolke lebt daher der ambitionierte Wunsch und Wille noch, lieber eine Partie im Sturm und Drang zu verlieren, als langsam, mit zerquälendem Positionsgeschiebe einen Punkt zu erzielen. Wer viel zu verlieren hat, wird eben vorsichtiger unter seinem Hut, der andere, der aus reiner Freude und Faszination hin und wieder am Brett sitzt, kann viel eher und getrost wagemutiger sein. So wurde das Nordische Gambit im heutigen Rätsel der Sphinx auch von zwei tollkühnen Amateuren gespielt, die hinterher gut lachen konnten beim gemeinsamen Bier. Unter Großmeistern geht es da recht bieder und berufsmäßig zu. Unser Schachfreund Atkins hatte zuletzt mit 1.Sf3-e5 an die Pforten des Zufalls geklopft, und siehe da, ihm wurde geöffnet. Sein Kontrahent Jacobs tat ihm den Gefallen und spielte 1...f6xg5? Bei 1...Sc6xe5 oder 1...f6xe5 wäre Atkins wohl infolge der Inkorrektheit seines gesamten Angriffs in den Höllenpfuhl gestürzt. Ja, was seinerzeit noch möglich war! Beneidenswert, nicht wahr, Wanderer!

Atkins - Jacobs
London 1915

Auflösung des letzten Sphinx-Rätsels:
Wer sich als Fallensteller versucht, sollte das Gelände vorher sondieren, ansonsten tritt er selbst ins Fangeisen, wie's Alexander Beljawski widerfuhr, der bei 1.Tb5-f5 übersehen hatte, daß er nach 1...Dg2-f1+ 2.Kd1-c2 Df1-e2+ keinen vernünftigen Königszugs besaß und nach 3.Le3-d2? De2xe4+ 4.Td4xe4 Ld7xf5 einen ganzen Turm verlor.

Erstveröffentlichung am 6. September 2004

31. August 2017

Zur Tagesausgabe / Zum Seitenanfang