Anti-Atomkraft-Initiativen in Ahaus und Gorleben sind empört. Grund dafür ist, dass der Ahauser Bundesabgeordnete Jens Spahn (CDU) bei den Verhandlungen zum Staatshaushalt durchsetzen konnte, dass die beiden Kommunen mit den ältesten Atommüll-Zwischenlagern ab 2026 höhere Ausgleichszahlungen erhalten. Ahaus und Gorleben bekommen dann laut Münsterland Zeitung jährlich zwei Millionen von der bundeseigenen Gesellschaft für Zwischenlagerung (BGZ).

Nach Ansicht der Anti-Atomkraft-Initiativen verhindert die Bundesregierung seit Jahren, dass in Jülich der Neubau einer zeitgemäßen Lagerhalle für die 152 Castor-Behälter in Angriff genommen wird und begründet dies mit den Kosten. Bald sollen die Castoren aus Jülich nach Ahaus gebracht werden. Kerstin Ciesla vom BUND NRW und Marita Boslar vom Aktionsbündnis Stop Westcastor erklären:

"Das ist doch eine Milchmädchen-Rechnung, es soll Geld für den Zwischenlager-Neubau und Betrieb in Jülich gespart werden, gleichzeitig gehen für Jahrzehnte Millionen Euro mehr an Gorleben und Ahaus - und die Polizeikosten für die Castortransporte werden beim Kostenvergleich nicht mitgerechnet. Wir bleiben dabei: Sicherheit muss Vorrang haben - besonders bei finanzpolitischen Taschenspielertricks. Atommüll muss dort wo er sich momentan befindet, möglichst sicher gelagert werden - auch in Jülich."

Jens Spahn verschweige, dass die beiden Lagerhallen in Ahaus und Gorleben die ältesten Zwischenlager in Deutschland sind. Für beide läuft 2034 bzw. 2036 die Genehmigung aus.

"Es wird trotz der Alterung der Behälter und trotz neuer Bedrohungsszenarien einfach eine verlängerte Genehmigung für die nächsten Jahrzehnte, bis ein Endlager existiert, geplant," so Wolfgang Ehmke von der BI Umweltschutz Lüchow-Dannenberg. "Das Vorgehen von Jens Spahn erinnert an die dunkelsten Zeiten der Gorleben-Geschichte, als mit den sogenannten 'Gorleben-Geldern' die Akzeptanz für die Atommülllager erkauft werden sollte."

"Diese Atommülllager entsprechen nicht mehr dem Stand von Wissenschaft und Technik", erklärt Felix Ruwe von der BI Ahaus. "Beide Hallen haben mit Abstand die dünnsten Deckenkonstruktionen. In Lubmin soll deswegen extra ein Neubau mit 1,8m Deckenstärke errichtet werden. Die Risiken der Langzeitlagerung von Atommüll werden durch diese Zahlungen nicht geringer! Wir verlangen optimal mögliche Sicherheit zu jeder Zeit und das Verbot von Atommüllverschiebungen".

Die dünnen Decken werden seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 kritisiert, ursprünglich auch innerhalb der Bundes-Atomaufsicht wie z. B. Spiegel schon 2001 berichtete.

Die Bürgerinitiativen und der BUND NRW setzen sich weiter gegen die unsinnige Atommüllverschiebung von Jülich nach Ahaus zur Wehr. Gemeinsam rufen die Initiativen zur nächsten Demonstration, einem adventlichen Spaziergang am 14.12.2025 um 14 Uhr vor dem Ahauser Atommülllager auf. Am Tag X, wenn der Castor rollen soll, sind Proteste um 18 Uhr vor dem Forschungszentrum Jülich und in Ahaus am Bahnhof geplant.

gemeinsame Presseerklärung von:
Aktionsbündnis Münsterland gegen Atomanlagen
Aktionsbündnis "Stop Westcastor" Jülich
Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz e.V.
BUND NRW e.V.
Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow-Dannenberg e.V.
Bürgerinitiative "Kein Atommüll in Ahaus"

*

Pressemitteilung der Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow-Dannenberg e.V. - 24. November 2025

Zwischenlager Ahaus und Gorleben - Geld statt Sicherheit? Ein Nachtrag

Der CDU/CSU Fraktionsvorsitzende und Ahauser Bundestagsabgeordneter Jens Spahn hat bei den Verhandlungen zum Staatshaushalt durchsetzen können, dass die beiden Kommunen mit den ältesten Atommüll-Zwischenlagern ab 2026 höhere Ausgleichszahlungen erhalten. Ahaus und Gorleben bekommen dann laut Münsterland Zeitung [1] jährlich zwei Millionen von der bundeseigenen Gesellschaft für Zwischenlagerung (BGZ).

"Statt Geld in die notwendige robuste Nachrüstung der alten Lagerstätten zu stecken, soll offensichtlich der aufflammende Protest gegen ein Weiter so bei der Zwischenlagerung für die nächsten Jahrzehnte besänftigt werden", kommentiert die Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow-Dannenberg (BI) dieses "vergiftete Angebot".

Hintergrund: Die bundeseigene Gesellschaft für Zwischenlagerung (BGZ) bereitet den Genehmigungsantrag für die weitere Zwischenlagerung in Gorleben vor, schon im nächsten Jahr soll der Antrag gestellt werden, weil die Genehmigung 2034 ausläuft, Ahaus folgt zwei Jahre später. Gorleben wird eine Blaupause für alle weiteren Zwischenlager in Deutschland, die sukzessive neu genehmigt werden müssen, weil die Suche nach einem Endlager sich deutlich länger hinzieht als ursprünglich geplant.

"Diese 'Ausgleichszahlungen' an die Kommunen erinnern an das dunkle Kapitel der Gorlebengelder [2], die übrigens bis heute in die Gemeindekassen in Gartow und Gorleben fließen", so BI-Sprecher Wolfgang Ehmke.

In einer gemeinsamen Presseerklärung [3] wehren sich die Initiativen vehement gegen Spahns "Erfolgsnachricht".